开放社会的囚鸟

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://opensociety.blogbus.com/logs/1696526.html

1936年的12月12日，可以说是一个改变中国近代历史的日子。著名的“双十二事变”（西安事变），使得国共十年内战结束，而后者则借此千载难逢的机会生存下来，更逢全面抗战而日益壮大，并最终统一大陆。但这不得不说是一个历史的偶然，没有张学良的一时冲动，以陕北弹丸之地，红军三四万之众，或许能侥幸西往新疆，背靠苏联，但确实很难逃脱败亡的结局（西征军就是在往新疆路途中全军覆灭的）。那么历史将全然不是今天这般延续的。

有史料称张学良本人就是共*产*党员，苏联方面也有中共提请的张入党的申请，或许这次事变本身就是中共的一次精心的策划，而张不过成为最终的替罪羊而已。然而不论如何，张学良都是改写历史的人物。我以为其实没有张学良的出现，也许“九一八事变”也是可以避免的。其父张作霖善于利用日本人之力，且维持东北自主，深为日本军方激进派人士嫉恨，但张作霖买通了日本内阁高层，所以军方的暗杀其实是私下的行径。而其后年轻气盛的张学良无论是杀杨宇庭还是“东北易帜”都是冲动之举，进一步激发了日本军方的求战意图。实际上作为弱国的中国是只能在外交的均衡中为自己寻求发展空间的，张学良的理性选择应该是继续搞好与日本内阁关系，以内阁压制军方，将战争的祸水北引苏联。而张学良还在后来与苏联盲目开战，其实是直接开罪了两大强国，甚为不智。

再言归“双十二事变”，其实值德国在欧洲扩张前夕，以德国利益考虑，自然是希望日本牵制苏联，且中德关系不错，中国外全可能暂时置身战争之外，赢得宝贵的时间。关于祸水北引之策略，其实国民政府此时是有这样的考虑的，但是苏联却借中共之力，刺激国内的民族主义情绪，制造中日对立，促使了中日战争的过早爆发。如果能晚爆发一段时间，国民政府在军队构建和经济发展上将赢得极大的主动， “双十二事变”可以看作是这种国内压力的爆发和释放。

在20-30年代的中国，经济学家考证经济增长速度是远远高于10％的，三十年代之上海，已是远东金融中心，证券交易所和黄金交易所都排名世界前列（比今日之上海国际地位高很多，日本人甚至是要从东京飞上海看好莱坞大片的。），而且这样的成绩还是在连年内战，军阀割据的状况下取得的。所以如能再有十年，哪怕是几年的发展，中国在经济上就完全可能具有和日本抗衡的实力。而且在“九一八”之后，国民政府其实也在加强军备，当时已经开始有一些部队实施了全式的德国装备，并由德国将军训练，如果晚一年爆发全面抗战，将多武装几十个师，那么战争进程将完全不同。这样看，蒋介石的策略确实是对的，而且任由日本张扬跋扈，自然会得罪美英等国，站在美英一边对抗日本，中国方有胜算。

然而这一切皆因“双十二”而改变，历史总是惊人的巧合，1937年12月13日，震惊世界的“南京大屠杀”开始，也许这其中正有某种因果联系吧。